京極堂

4개월 3주 그리고 2일, 주노 등 원치 않는 임신과 낙태에 대한 갈등을 소재로 삼은 영화들이 유난히 눈에 띄는 2월이다.

더군다나 정부의 낙태허용범위 확대에 관해 사회적으로 시끌시끌하기도 하다.

낙태는 애 떼기라고 한다.  그래, 말 그대로 어머니 뱃속에 붙어 있어야 하는 애를 떼는 일이다.

산 생명 하나를 그대로 매장하는 일이기도 하다.

저항도 미미한, 저항의 의미가 없다시피한 아이를 말이다.

분명히 말해 하나의 폭력이라고 규정해도 괜찮을지도 모른다.

그런데, 문득 생각하게 된 것이 있다. 예전에 읽었던 책에서 본 이야기가 계속 머리에 들러붙어 떨어지지 않는다.

과연 태아는 언제부터 인간이 되는가?

인간은 약 10개월간 임신을 한다고 한다.

무려 6주차부터는 심장도 있고 몸길이 6센티 정도의 작은 생명체로 자라난다.

그러면 편의상 6주부터는 인간이라고 치고, 그 이전에 대해 이야기 해 보자.

5주차의 태아는 인간이라고 볼 수 있는가?

혹은 5주차 15일째의 태아는 인간이라고 볼 수 있는가?

물론 실질적으로 외과적 수술에 의한 낙태가 가능한 것은 개월 단위로 넘어간 뒤이기 때문에 이런 이야기는 의미가 없을지도 모른다.

그렇지만 궁금한건 궁금한거다. 정자와 난자가 만나 만들어지는 수정체는 그 자체로 하나의 생명이라고 간주할 수 있는가? 사실 난자도 정자도 하나의 생명체(독립적으로 활동할 수는 없지만) 이기 때문에 수정체도 생명이라고 간주할 수 있다고 본다.

...그렇지만 대체 언제부터 인간으로 간주 할 수 있는 것인가. 어려운 문제다.

그러면 잠깐 낙태 이야기를 해 보자.

태아는 임산부에게 있어 일종의 기생생명체다.

그만큼 임산부에게 있어 태아는 부담이 되며, 때로는 임산부의 생명을 위태롭게 할 정도로 임산부를 착취한다.
(부계쪽 유전자는 모친을 착취하고, 모계쪽 유전자는 그것을 막는다는 이야기도 있다. 그리고 자궁에 처음 수정체가 착상할 때 일어나는 면역반응은 기생충이 인간의 몸 속에서 일으키는 그것과 유사하다고 한다. 자세한 것은 칼 짐머의 '기생충제국' pp.219~221 참조.)

임산부는 오로지 절반의 유전적 사명과 온전한 사랑으로 태아를 키우는 것과 다름이 없다. 그렇기 때문에 일단은 임산부의 권리가 태아의 그것보다 우선해야 하지 않겠느냐고 생각하는데...

현재 낙태 허용범위 확대안으로 나온 의견은 이렇다.

「연세대 의대 김소윤 교수는 현재 연간 34만여건이 모자보건법이 규정한 허용한계를 벗어나 `불법적으로' 이뤄지고 있다며 성폭력범죄나 친인척간 임신 등 보건학적, 윤리적 사유로 인한 낙태 허용은 그대로 유지하되 태아에게 심각한 이상이 있어 출생 후에도 생존이 불가능한 경우와 미혼 임신, 사회경제적 이유 등 `사회적 적응사유'로 인해 산모가 요청하는 경우에도 낙태를 허용할 것을 제안했다.

김 교수는 또 현재 임신 28주까지 가능하도록 돼 있는 낙태 허용 임신주수는 의료기술의 발전으로 생존 가능성이 있는 태아마저 낙태될 우려가 있는 만큼 현실에 맞게 24주 이내로 고치고 산모가 인공임신중절을 신중하게 결정할 수 있도록 생명존중, 복지정보 등을 제공하는 상담절차를 둘 것을 제안했다.」

여기에 대해 (특히 종교계에서) 반발이 큰데, 이건 충분히 받아들여도 괜찮은 안이 아닌가?

부작용은 물론 있을 수 있고, 있을 것이다. 그렇지만 그 이상으로 임산부에게는 순기능이 될 수 있지 않을까.

다만 여기에 추가했으면 하는 것은 '임신의 계기가 된' 사건이나 그 사건의 주역인 남성에 대해서도 책임을 물게 했으면 하는 것이다.

현재 낙태에 대해 육체적 정신적으로 책임지는 것은 거의 임산부 개인이다. 강간범이야 당연히 책임 질 리가 없지만 그렇다고 여자 뱃속에 정액 싸질러놓고 나몰라라 하는 남자놈들도 많은게 사실 아닌가.(대부분의 미혼 임신이 그런 식으로 전개되고.)

이런 이야기가 나올 때마다 정작 정자를 제공한 자들에 대한 이야기는 거의 하지 않는다는게 웬지 찝찝하다.

낙태는 임산부를 위한 것이긴 하지만 그것에 대한 리스크를 온전히 임산부 혼자 짊어져야 한다는게 이상하다.

불안하면 장화 신고 하던가. 최소한 70%는 피임 가능하잖아? 정 더 불안하면 경구피임약이라도 사다주던가.

(경구피임약과 콘돔을 병행사용하였을 시 피임률은 99% 이상인데, 그래도 임신했다고 하면 그 수정란에서 태어날 놈은 한마 유지로가 틀림없다.[...])

둘중에 아무것도 안해놓고 여자가 임신하면 나몰라라 하는 놈들은 평생 섹스할 자격 없다.

이래저래, 불쌍한건 태아 뿐인지도 모르겠다.

P.S. 시오님의 덧글을 보고 짧게나마 덧붙입니다. 태어난 후 절대 살 수 없는 선천성 기형도 있습니다. 무두증 처럼요. 그런 경우에는 낙태를 허용하는 것도 나쁘지 않지 않을까요?

P.P.S. 어째서 인간은 배란을 임의로 조절할 수 없게 만들어진걸까. 불편하다. 정말.